法国这个对手曾给贝克汉姆留下痛苦记忆，上次英法交锋是2004年欧洲杯，贝克汉姆罚丢点球，齐达内罚进点球，英格兰的2比0最终变成了1比2。这场比赛给贝肯鲍尔留下了口实：贝克汉姆一到大赛就拖后腿，“皇帝”的证据还有1998年那张红牌。

　　在贝克汉姆100场英格兰队比赛中，却有不少关键时刻显灵的例子。01年对希腊终场前任意球送英格兰进世界杯、06年几乎一人之力拖着英格兰进世界杯八强，在五届大赛(世界杯、欧洲杯)中，贝克汉姆出场20场、进3球、助攻11次。即使在麦克拉伦时代最后一场、输给克罗地亚的关键比赛中，贝克汉姆上场后一度奉献扳平的助攻，只是英格兰最后没顶住彼德里奇的一脚冷射。那场要是平了，助攻的贝克汉姆就又是功臣，这算不算是英格兰队拖了他的后腿？

　　和这些比赛相比，本场与法国之战就太无关紧要了，贝克汉姆踢了62分钟，制造了一两次威胁，后来被本特利换下。赛后他对自己的状态还算满意，“银河队的赛季还没开始，但我身体状况还可以，比预想的好。”卡佩罗也说：“我看贝克汉姆踢得不错。”

　　不过，英国媒体却对贝克汉姆的百场秀评价一般，英国通讯社的专栏文章甚至苛刻的称：“在100场要求被满足之后，贝克汉姆就该进国家队的垃圾堆了。……让他去美国挣钱、在场外追求其他乐趣吧，但永远别再让他穿英格兰的球衣。”

　　英国媒体一向善于制造偶像、然后摧毁偶像，前期全力捧红以吸引注意并制造卖点，后期又恶意的揭露、曝料甚至丑化，以赚取最后的发行量。“贝克汉姆幻象”就是他们这10多年来的一个杰出作品，如今小贝变成老贝，可榨取的养分几乎消耗殆尽，于是到了棒杀并抛弃他的时候。

　　贝克汉姆的球技和影响力一直是矛盾交织的话题，比他踢得好、能力强的人不少，单靠球技，他不可能有今天的影响力，但因此否认贝克汉姆作为球员的优秀，也属矫枉过正，剥去媒体光环、真实的贝克汉姆也许不那么伟大，但也决不平庸。和充斥着扭捏作态的娱乐圈不同，足球场绝无因偶像而实力的可能，一个在顶级球星行列挺立10多年而不倒的人，自然有他出众的地方。在英格兰队的历史上，达到百场里程碑的其他球员只有四个，包括世界杯冠军队长博比-摩尔、曼联传奇查尔顿等，贝克汉姆与他们同列，本身就是对实力的一种说明。

　　媒体对贝克汉姆的需要不再像十年前那样强烈，但英格兰队呢？他真的不该再穿起三狮军团的球衣了？

　　贝克汉姆的传中不如过去犀利了，这是事实，究其原因，问题不在脚法的生疏，其实在他的体力和跑动。虽然有处在赛季休整期、身体状态一般的缘故，但他毕竟32岁了，奔跑能力大不如前。巅峰时期，贝氏弧线威力无比，基础是无球跑位，贝克汉姆常能在无人防守的情况下从容传中，秘诀是他的聪明的跑位，悄悄溜到右翼空档，接到转移球然后迅速传出致命弧线，弗格森一度设计出加里-内维尔绕着贝克汉姆套边吸引的战术，就是为了拽走小贝面前的防守者、给他创造在无人拦截的情况下起脚传中的机会，如果在贝克汉姆面前摆一个人，他的传中机会和威力便会打一些折扣。如今，摆在贝克汉姆面前的是岁月，一个摆脱不了的盯防者。

　　可话说回来，能像贝克汉姆那样传球的人，在英格兰又有几个？贝肯鲍尔只记得贝克汉姆罚丢了点球，却忘了在那之前，正是贝氏弧线助攻兰帕德顶破了法国队的大门。如果在巴西队，贝克汉姆这样的球员早该颐养天年，但英格兰不行，后起之秀寥寥可数，能挑起大梁的更没几个，本特利莽撞有余、赖特-菲利浦斯效率低下、唐宁一脚脚传给法国队的门将、阿什利-科尔的传中更像瞄准看台的球迷……贝克汉姆确实老了，能力下降了，但靠着一招鲜的特点，他还有用，当英格兰一筹莫展时，就要像06年世界杯那样，靠他的一两脚弧线球解决问题。如今贝克汉姆的这个定位，其实和他这100场、这12年来的真实存在一样，可能不那么伟大，却也决不平庸，巴西队也许不需要贝克汉姆，但英格兰队仍然需要。